垦利| 曲靖| 抚宁| 高阳| 永仁| 太湖| 抚松| 儋州| 南投| 阿巴嘎旗| 青冈| 翁源| 枣强| 新邵| 三门| 乐都| 札达| 勃利| 沁水| 郧县| 伊宁市| 阿拉善右旗| 嘉黎| 龙凤| 徐闻| 徽县| 金沙| 临猗| 繁峙| 北仑| 绍兴县| 讷河| 伊金霍洛旗| 平川| 福建| 朝天| 蓬安| 盐都| 信宜| 岚皋| 乳山| 吐鲁番| 海城| 荆州| 九龙| 崂山| 溧水| 舞阳| 阿克苏| 屏山| 柳城| 湖南| 岗巴| 二连浩特| 合浦| 渠县| 太白| 兴和| 鸡泽| 鄂州| 林州| 光山| 镇平| 旅顺口| 黎平| 诏安| 杭州| 两当| 芜湖县| 徐州| 益阳| 延安| 武陵源| 敦化| 辽阳市| 宁强| 都江堰| 绥滨| 德保| 尖扎| 盘山| 融安| 清原| 南通| 吉木萨尔| 遂宁| 理塘| 东丽| 岱岳| 全州| 慈溪| 木里| 开远| 澄城| 绩溪| 简阳| 呼和浩特| 台江| 秀山| 临川| 二道江| 开封市| 鄢陵| 江华| 永城| 怀来| 特克斯| 南通| 新巴尔虎左旗| 马山| 普宁| 连云港| 永清| 泸定| 陇南| 尤溪| 辽源| 厦门| 广河| 麦盖提| 林芝县| 潮州| 濠江| 昌宁| 保山| 天津| 融安| 房山| 夏津| 江都| 松溪| 准格尔旗| 栖霞| 铜陵县| 泸水| 三门| 曲阜| 疏勒| 南山| 华山| 合阳| 息县| 皋兰| 罗源| 叙永| 本溪市| 潼南| 新源| 应城| 兴安| 双峰| 靖远| 大冶| 普宁| 开原| 依安| 孟州| 昭平| 高雄市| 镇康| 赵县| 安陆| 周口| 望城| 平阳| 南芬| 花溪| 天安门| 武鸣| 北票| 来安| 南江| 雅江| 盱眙| 银川| 永登| 武汉| 吴忠| 南和| 交口| 昔阳| 景县| 兴义| 桂林| 鲁甸| 南川| 盘县| 临沧| 江苏| 留坝| 堆龙德庆| 京山| 阿克苏| 察哈尔右翼后旗| 阜城| 山阴| 涿鹿| 聂拉木| 凤凰| 赤水| 盘山| 临沂| 嘉禾| 慈利| 修水| 开平| 志丹| 娄烦| 天津| 镇江| 临县| 龙井| 马尾| 朗县| 凯里| 翠峦| 泰来| 衡东| 尉氏| 理塘| 乌海| 北海| 呼兰| 乐业| 麦积| 沙湾| 泰兴| 上犹| 鲁山| 古丈| 镇原| 罗甸| 璧山| 澜沧| 武陟| 漳浦| 肥乡| 海丰| 铜山| 台南县| 正安| 周村| 神农顶| 栖霞| 儋州| 滦南| 武平| 合水| 武平| 温泉| 义县| 义马| 巴林左旗| 满城| 临高| 昌图| 盐亭| 金沙| 宝山| 理县| 歙县| 华县| 舟曲| 洛浦| 成考辅导

70亩麦子用手割?环保治理不能“一刀切”

成考辅导 实际上,应当区分投入、产出和结果三个不同范畴,更加注重结果导向。

2019-06-2014:12  来源:中国青年报
 
原标题:70亩麦子用手割?环保治理不能“一刀切”

  针对“河南省驻马店市上蔡县一空气质量监测站附近农田禁止使用收割机”事件,近日,河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室下发紧急通知,要求坚决反对环保形式主义,严防“一刀切”现象,坚决制止各种官僚主义、形式主义行为,切实保障人民群众利益。

  众所周知,收割机割麦一般都会带来扬尘,但一边是已经出现倒伏需要抢收的70亩麦子,一边是为了保障离麦田不远的空气质量监测站的检测数据,到底该如何选?在常识看来,这本不该是个两难的问题。毕竟收割机割麦是大势所趋,如果为了保障数据的好看,就置农民的正当权益于不顾,这确实是种值得警惕的官僚主义。

  目前此事已算得到基本解决:不仅当事村民的麦子用收割机顺利抢收了,当地上级部门也下发紧急通知,强调反对环保形式主义,严防“一刀切”。但一个原本的常识问题,却需要经过媒体关注,上级敦促才能解决,这里面的某种治理逻辑的扭曲,更值得深思。

  说到底,当地有关部门之所以完全无视具体情况,要求村民禁用收割机,是为了对环保监测数据负责,而本质上是对上级负责。所以自然认为村民的一切行为都该无条件为数据让路。环保监测数据当然重要,但是,如果数据的取得,是通过对正常的生产活动的不当干预而“制造”出来的,数据再好看,其真实价值到底在哪儿?特别是这起事件中,如果不是麦田离监测站比较近,当地还会如此禁用收割机吗?这让人想起此前一些地方直接对监测数据动手脚的做法。一定程度上说,如果对监测数据的维护,“严格”到收割机都不能用,并着重对监测站附近的区域进行针对性“净化”,这实际上也是一种作弊。那么,在纠偏这起个案的同时,上级部门也应该考虑对各地监测数据实际产生过程予以必要的监督,考核上不能只看最终的数据。

  另外,只因为监测站靠近村民的麦田,就一纸令下要求村民禁用收割机的做法,或也再次凸显了基层环保治理当中的某种“欺软怕硬”的官僚气息。曾经一些地方出现的工人夜间燃煤取暖竟被行政拘留、洗车场被关停等环保执法现象,都引发不小的争议。而与此对应,一些大企业的违规排污现象,却又似乎屡屡难以做到有效治理。对比之下,难免引发社会对环境治理“看碟下菜”和“欺软怕硬”的质疑。正常的治理,就应该一视同仁,突出重点,根据污染的大小进行整治,而不应该有选择性的执法。当前环保治理正进入攻坚阶段,应该避免一些地方为了追求“达标”“速成”而“抓小放大”。

  环保的归环保,征地的归征地。即便是村民私自占用耕地种植小麦,也并不能洗白为了监测数据就禁止村民用收割机割麦的欠妥。目前这一不当行为当地已作出了纠正,但愿类似问题不再发生。(朱昌俊)

(责编:张鑫、唐璐璐)

江苏要闻

给领导留言

    百姓呼声追踪报道 官方回复 我要投诉

胡安定 胡王合村委会 杨竹村 雷波县俵口乡 白羊峪村
沈庄子春华里 店塔镇 石狮市八七路华宝楼 二结核病医院 陶山镇
ps教程 今日新闻 养殖网 成考辅导