丹东| 青铜峡| 大通| 乾县| 肃南| 汤阴| 冀州| 房山| 盐池| 万宁| 九龙| 闽清| 贺兰| 仪陇| 临城| 铜陵县| 南昌市| 鱼台| 道真| 永春| 山东| 乾县| 达坂城| 湟中| 景谷| 阜宁| 隆子| 房县| 淮阴| 铜仁| 松阳| 神农架林区| 团风| 饶平| 五台| 吕梁| 施秉| 义县| 金寨| 达县| 辽阳县| 宁蒗| 武定| 班戈| 山丹| 曲松| 莘县| 石拐| 宁波| 连平| 丰县| 晋宁| 江城| 集安| 汉源| 丹巴| 綦江| 连云港| 德令哈| 崇阳| 遂昌| 闻喜| 义马| 曾母暗沙| 民丰| 临朐| 屏边| 涟源| 科尔沁左翼后旗| 惠山| 齐齐哈尔| 师宗| 广州| 天全| 昌都| 江津| 邢台| 隆化| 青岛| 威远| 洮南| 十堰| 南芬| 宽城| 电白| 兖州| 淄川| 贵溪| 泗水| 汉南| 沧源| 马山| 沾化| 富川| 麟游| 马边| 万载| 乌苏| 西吉| 绥棱| 岐山| 佳木斯| 门头沟| 图木舒克| 永川| 南澳| 阿瓦提| 都匀| 宿豫| 长岭| 乾安| 扬州| 峨眉山| 清徐| 威海| 武宣| 绥德| 深圳| 牟平| 霍林郭勒| 灵石| 沧县| 翁源| 洛扎| 苍南| 密山| 杭州| 凤冈| 马尾| 同德| 江阴| 开阳| 湖口| 砀山| 洞口| 甘洛| 安庆| 王益| 石首| 桂东| 兴仁| 连州| 玉龙| 宽城| 商丘| 菏泽| 南和| 南涧| 石景山| 潮州| 龙游| 礼县| 铜山| 南宫| 康定| 古冶| 叙永| 芷江| 郯城| 固始| 泰顺| 靖安| 泰兴| 沿滩| 布尔津| 陵川| 青神| 塔什库尔干| 若羌| 隆化| 万荣| 诸城| 大田| 康县| 凯里| 加查| 紫金| 万宁| 广宁| 岚县| 三都| 西宁| 醴陵| 隆子| 临颍| 蕉岭| 科尔沁右翼中旗| 德令哈| 辽中| 湖北| 沧源| 温泉| 涡阳| 乌兰| 抚松| 松滋| 新源| 东辽| 金山| 洛隆| 苏尼特右旗| 齐河| 岳阳市| 赤壁| 长清| 涿州| 毕节| 深圳| 康马| 左贡| 蓟县| 吴中| 岢岚| 特克斯| 海伦| 通河| 固始| 霍邱| 且末| 九龙| 高要| 浮山| 元阳| 上甘岭| 武清| 拉萨| 巴林左旗| 本溪市| 巍山| 大连| 克拉玛依| 富蕴| 嘉祥| 拉孜| 祁连| 四平| 宣化县| 淳安| 潮州| 喜德| 托克托| 宿迁| 黄山市| 阜新蒙古族自治县| 原平| 普陀| 长春| 康乐| 通道| 东台| 怀远| 漯河| 泸定| 密云| 晴隆| 眉山| 华阴| 会同| 织金| 天水| 汉中| 洛扎| 汤阴| 芜湖县| ps教程
中国人才网 >> 人才评论

“新文科”要培养什么样的人才

成考辅导 国内舆论关注尚可理解,但外媒为何对中国的空气状况如此关心?笔者分析认为原因有三:一是境外舆论受到国内舆论热度的影响。

2019-06-2009:07    来源:光明日报

近日,教育部、科技部等13个部门正式联合启动“六卓越一拔尖”计划2.0,全面推进新工科、新医科、新农科、新文科建设,新文科的概念逐渐热了起来。

事实上,相较于新工科、新医科、新农科,新文科出现更晚。2018年10月,教育部决定实施“六卓越一拔尖”计划2.0,其中的基础学科拔尖学生培养计划,在原先数学、物理学等基础上,首次增加了心理学、哲学、中国语言文学、历史学等人文学科。

新文科“新”在何处?新文科与传统文科存在什么关系,有何突出特征?当前,新文科建设将怎样带动高校人才培养,又面临哪些问题?记者进行了调查。

多学科协同:新文科更契合现代社会需求

“新文科”的“新”要从传统文科的“旧”说起。

“从总体上看,各门类学科甚至整个科学都是在高度分化的同时,不断走向综合”,武汉大学人文社科资深教授马费成解释,此前,人们在没条件认识事物全貌时,为了更深入地研究不同事物,不得不将作为整体的科学划分为一个个专深、狭窄的学科专业。这样,虽然提高了研究效率,但随之出现了学科间相互隔离、互不往来的局面。

这种专业间的隔阂,在文科领域尤其严重。“传统文科重视专业培养,专业划分明显,学科建设任务清晰,但是人才培养难以博通,容易形成专业壁垒,制约人才全面发展”,华中科技大学公共管理学院党委副书记童文胜直言,“在学术研究上,我国文科教育学术原创能力不强,有数量缺质量,有专家缺大师,观照现实不够,使得传统文科在某些领域未能实现超越和创新”。

尽管如此,山东师范大学教授孙书文仍然反对将“传统文科的不足”与“新文科出现”看作因果关系,简单地联系起来。在时代的转折时期,学科建设的问题总会首当其冲,受人关注。孙书文表示,“一个时代有一个时代的文科。传统文科教育完成了其担负的历史使命;新文科的提出,是时代赋予的新使命,两者并不是简单的替代关系”。

在马费成看来,移动互联网彻底改变了人类的生产生活方式,出现了前所未有的法律、伦理和道德问题,“这些问题远不是单纯的技术问题,而是人们从未涉足的深层次社会文化问题”。要解决这些问题,显然不能依靠单一学科,必须多学科协同。于是,在多学科交叉边缘上出现了新兴的文科研究领域和研究方式。在他看来,新文科的提出,正是寄希望于文科的内部融通、文理交叉来研究、认识和解决学科本身、人和社会中的复杂问题。

陕西师范大学国学研究院院长曹胜高对此表示认同,新文科是对传统文科的提升,试图打破专业壁垒和学科障碍,以广博的学术视角、开阔的问题意识和深厚的学术积累为基础,将为学生提供更契合现代社会需求的素养训练。

融入信息技术:新文科重塑思维体系

读了文科专业十年,陕西师范大学博士林贤发现,把《说文解字诂林》《古文字诂林》《殷周金文集成》等大部头的书铺满整个书桌,做卡片、埋首故纸堆,查阅文献的传统学习方式,逐渐发生变化。

中华经典古籍库等文科数据库被引入林贤所学专业——汉语言文字学。与此类似,许多老牌文科专业也在被注入大数据的基因。林贤笑称,搜索文献用例和术语的“累活重活”,完全可以交给电脑了。

通过信息技术的支撑,学习一些文科专业的便利性得到了提升,而社会计算、金融科技、空间计量经济学、技术哲学、计算语言学等新兴文科专业、方向的兴起,却更加突出了新文科的特征:综合性、跨学科、融通性。

马费成认为,“当代信息技术高度发展和广泛应用带来了全新研究场景,全新的研究工具和研究方法的应用,使整个文科的研究方式正在发生深刻变化,使得过去许多不能开展的人文社会问题都有了新的研究手段”。

在技术发展面前,新文科也遇到了挑战。

“首先是技术和专业鸿沟”,马费成坦言,文科学者缺乏必要的信息技术基础,他们无法有效地利用技术工具来解决本领域的研究问题,而计算系统的建设人员、平台工具开发人员往往又缺乏相关领域知识,无法有效捕捉文科学者的真实需求,从而无法发挥技术对研究的辅助作用。

信息技术的应用,取代一部分传统文科研究者,同时,革新了传统文科的研究场景和研究方式。马费成对此表达了隐忧,这个过程容易出现两个极端:一是“技术主导一切”,让技术取代研究人员做出判断,而丢失了人文社会科学的文化意义及其批判性思考;二是文科学者对技术本身所具有的偏见,容易引起文科学者的不安,在一定程度上对新技术的使用产生怀疑,甚至是抗拒。

武汉大学党委副书记沈壮海表示,新文科并不是“新技术+文科”或“文科+新技术”,也不能将新文科视为新工具和方法的简单应用,而要真正拥抱和融入新技术,借助现代科技重塑我们的价值观念和思维体系,更好地回应和阐释科技与人文社会科研之间的逻辑关联。

变革人才培养模式:新文科打牢知识塔基

近些年,清华大学、中国人民大学、郑州大学等高校出现人文科学实验班,西安交通大学、华东师范大学等高校出现学院式教学模式,这些尝试,被当作我国新文科建设的重要经验。

2002年,北京大学国学研究院招收首批中国传统文化研究博士生,由中文、历史、哲学、考古等人文学科的博士生导师集体授课,使得学生能够对相邻学科和相关专业的知识有所了解。在综合素养评定、博士论文选题、撰写和答辩过程中,各学科的老师会进行相应指导。曹胜高就是首批博士生之一。

新文科的意义在于更强调文科专业基础的融通性。曹胜高说,新文科的培养模式,将帮助学生打牢知识储备金字塔的稳固塔基,再渐次进入专业学习,形成坚实塔身和更高耸的塔尖。

曹胜高既以学生身份参与过文科教育模式改革的试点,现在又以院长的身份布局学院新文科建设。他坦言:“新文科能否做得好,关键看教师”。

受制于目前专业过细的培养体制,现在高校普遍缺少新文科的师资,这就需要重视文科实验班、创新班师资的配备。既要选择熟悉相邻专业、尊重相邻学科的老师对学生进行理念引导,也需要授课老师能够相互学习、相互协作。

“当前高校里重科研、轻教学的现象仍然比较严重。但是,人文研究不同于自然科学,所做学问犹如‘煨汤’,需要慢慢熬。”童胜文坦言,对待文科教师松绑,减少绩效考核与发表论文等硬性要求,打破科研制度管理行政化的禁锢。

不能一味趋新:新文科建设不能遮蔽“文”的本质

相比于新工科,新文科只是初露端倪,大规模、实质性建设并未完全落地。

“从培养人才的角度讲,新文科至少意味着教学方法的改革。”北京语言大学教授韩经太表示,以文学专业为例,此前过于注重文学史之“史”而忽略了文学本身,文学教育忽略了性情的养成和审美能力的培养,把创造力的激活单纯地变成了知识的积累。

“千万不能简单地将中文、历史、哲学、艺术等课程进行拼盘,新文科建设最怕流于形式,看似轰轰烈烈,却最终培养出一批‘中文不如中文系、哲学不如哲学系、历史不如历史系’的学生”。曹胜高认为,关键问题是要明确新文科的定位,不是组织形式的变化,而是教育内容的变革,旨在培养超越现有专业局限与学科局限,专业素养高、学术能力精、综合实力强、有创造视野的新人才。

“新文科建设必须坚持以马克思主义为指导价值取向,必须找到找准与新时代文科发展不相适应的根本性、全局性问题,走融通之路”,沈壮海认为,“这个融通是在多个层面上进行,首先是文史哲等基础学科的融通,其次是人文科学和社会科学的融通,再次是更深和更广意义上的人文社会科学和医学、生物科学、信息科学等学科的交叉融通”。

在韩经太看来,新文科建设不能一味趋新,新文科既不是理科化的文科,也不是哲学化的文学或者文学化的哲学。他提醒,当前人们对新文科的理解,大都从跨学科的角度出发,强调其“融通性”,但是,在文理融通的过程中,不能遮蔽“文”的本质;文理交汇后,须更加重视和凸显“文”的特质。(记者 陈鹏)

 

(责编:沈王一、程宏毅)

专家解读

科研仪器共享不能“重物轻人” 
花费大笔经费购入的高端科研仪器,如何才能用得更好?不久前,笔者到中科院生物物理研究所采访,感受颇深。去年年底,在科技部对21个部门373家单位3.4万台(套)原值50万元以上科研仪器开放共享情况的考核结果中,这个所的平台以服务总机时154182小时和对外服务机时24749小时名列第一。[全文] 科研仪器共享不能“重物轻人”
花费大笔经费购入的高端科研仪器,如何才能用得更好?不久前,笔者到中科院生物物理研究所采访,感受颇深。去年年底,在科技部对21个部门373家单位3.4万台(套)原值50万元以上科研仪器开放共享情况的考核结果中,这个所的平台以服务总机时154182小时和对外服务机时24749小时名列第一。[全文]

在线调查

您在中国人才网上最希望看到的是哪方面信息?
最新的人才相关政策
各地引才公告
人才先锋
评论、解读类文章

我要留言

姓名:

查看

江苏省练湖农场 白鲁础乡 金山村 堂地村 长安路口
留各庄镇 昔色 戴家桥村 刘陈镇 王刘行村委会
ps教程 今日新闻 养殖网 成考辅导